CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, Mansur Yavaş’ın olası cumhurbaşkanı adaylığına kapıyı kapatmadı. Kuşoğlu, “Mansur Bey’e hayır demeyiz” dedi. Bu söylem aslında CHP Mansur Yavaş’a “evet” dedi olarak değerlendirmeli.
Muhalefetin aday isminden önce muhalefetin ortak ilkelerde buluşması ve Millet İttifakı çatısının yeniden kurulması gerektiğini vurguladı.**
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, NEFES yazarı Aytunç Erkin’e verdiği söyleşide gündemdeki fon soruşturmasından cumhurbaşkanı adaylığı tartışmalarına, CHP’deki ayrışmadan erken seçim ve millî güvenlik politikalarına kadar pek çok başlıkta değerlendirmelerde bulundu. Kuşoğlu, Mansur Yavaş’ın adaylığı konusunda olumlu bir tutum ortaya koyarken, muhalefetin önce ortak bir siyasi zemin oluşturması gerektiğini söyledi.
“Devlet gücünü elinde tutanlar vatandaşı soydu”
Fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmesinde Kuşoğlu, ilk günden itibaren siyasiler ile bürokrasinin içindeki bazı kadroların vatandaşları zarara uğrattığı yönünde bir teşhis koyduklarını belirtti. Soruşturmanın bir organizasyon içinde yürütüldüğünün Adalet Bakanı tarafından da dile getirildiğini söyledi.
Kuşoğlu, soruşturma kapsamında iki siyasetçinin ve çok sayıda bürokratın tutuklandığını ifade ederek, daha fazla bürokratın ve özellikle siyasinin hesap vermesi gerektiğini savundu. Ona göre bu yapı, başlangıçta fon dolandırıcılığı amacıyla kurulmamış olsa bile zaman içinde bu alana yönelmişti. Kuşoğlu, yaşananları devlet yapısındaki çürümenin göstergesi olarak değerlendirdi.
Kuşoğlu, soruşturmanın iktidarın sorumluluğunu da gündeme getirdiğini öne sürdü. İktidarın, soruşturmanın uzanabileceği isimleri açıklamayarak korumaya çalıştığını iddia etti ve bu nedenle iktidarın istifa etmesi gerektiğini savundu. Soruşturmanın, kendi ifadesiyle, sonuna kadar götürülmesini istedi.
“Altılı Masa olsaydı iktidar ayakta kalamazdı”
Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde iktidarın cumhurbaşkanı ve kabinesi tarafından kullanıldığını belirten Kuşoğlu, muhalefetin ortak hareket etmesinin önemine dikkat çekti. Geçmişteki Altılı Masa yeniden kurulmuş olsaydı fon soruşturmasının siyasi sonuçlarının farklı olacağını ileri sürdü.
Kuşoğlu, cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak için yüzde 50 artı 1 oy gerektiğini hatırlatarak, muhalefetin geniş bir ittifak çatısına her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyduğunu söyledi. Partilerin tek başına alacağı oy oranının değil, ortak aday çevresinde kurulacak ittifakın belirleyici olacağını savundu.
Mansur Yavaş’ın olası adaylığı sorulduğunda Kuşoğlu, Yavaş’ın CHP’den seçilmiş bir siyasetçi olduğunu belirterek, “Mansur Bey’e hayır demeyiz” dedi. Ancak tartışmanın yalnızca aday ismi üzerinden yürütülmesini doğru bulmadığını; önce ortak ilkeler ve siyasi hedefler üzerinde anlaşılması gerektiğini ifade etti. Muhalefetin bugün dağınık olduğunu belirten Kuşoğlu, Millet İttifakı’nın yeniden kurulmasının yüzde 50 artı 1 hedefi açısından önemli olduğunu söyledi.
“Sadece DEM’le ittifak yeterli olmaz”
CHP ile DEM Parti arasında olası bir ittifaka yönelik değerlendirmesinde Kuşoğlu, bütün partilerle ittifak yapılabileceğini söyledi. Ancak yalnızca DEM Parti’yle kurulacak bir ittifakın yeterli olmayacağını belirtti; Altılı Masa örneğinde olduğu gibi milliyetçi ve muhafazakâr partilerin de ortak zeminde buluşması gerektiğini savundu.
Yeni Parti’den ayrılanlara: “Birlikte olmamız gerekiyor”
Kuşoğlu, Yeni Parti’ye geçen siyasetçilerin CHP’nin iktidarla birlikte hareket ettiği yönündeki eleştirilerini doğru bulmadığını söyledi. CHP’nin ülke menfaatleri dışında hangi konuda iktidarla aynı çizgide hareket ettiğinin sorgulanması gerektiğini belirtti ve partinin iktidar değişikliğini istediğini vurguladı.
Fon soruşturması konusunda CHP’nin eleştirilerinin açık olduğunu söyleyen Kuşoğlu, bu konuyu ilk gündeme getirenlerden birinin Kemal Kılıçdaroğlu olduğunu ifade etti. Yeni Parti’den gelen eleştirileri siyasi söylem olarak nitelendirdi; ayrılanların partiden koparken ideolojik ya da düşünsel bir gerekçe ortaya koymadığını savundu.
Kuşoğlu, CHP’de yaşanan ayrışmanın ardından partinin toparlanmaya çalıştığını da anlattı. Mayıs ayında verilen mutlak butlan kararının CHP açısından ağır bir yara olduğunu, ardından partiden kopuşların yaşandığını söyledi. Kuşoğlu’nun verdiği rakamlara göre 91 milletvekili partiden ayrıldı, belediye başkanlarının yaklaşık üçte ikisi gitti ve üyelerin yüzde 40’ı partiden koptu.
CHP’nin önündeki iki temel hedefi, ayrışmanın yaralarını sarmak ve değişen dünya koşullarına uygun politikalar geliştirmek olarak açıkladı. Partinin hem kendi içindeki toparlanmayı sürdürdüğünü hem de yeni döneme ilişkin kapsamlı bir çalışma hazırladığını belirtti.
Millî güvenlik politikası için manifesto hazırlığı
Kuşoğlu, CHP’nin yakın zamanda yeni dünya düzeni ve Türkiye’nin konumuna ilişkin bir manifesto açıklayacağını söyledi. Çalışmada parti yöneticilerinin yanı sıra üniversite hocaları, akademisyenler ve güvendikleri partililerin de yer aldığını; koordinasyonu ağırlıklı olarak kendisinin yürüttüğünü kaydetti.
Manifestonun, Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında uygulanması gereken politikaları ele alacağını belirten Kuşoğlu, Türkiye’nin bölgesel güç olmasını ve kendi kimliğini koruyarak güçlenmesini hedeflediklerini ifade etti. Ona göre Cumhuriyet’in ilk yüzyılında Anadolu’da devlet kurulmuş, tebaa vatandaş olmuş ve bir ulus inşa edilmişti; ikinci yüzyılda Türkiye’nin bu birikimi ileri taşıması gerekiyordu.
İktidarın kullandığı “Türk Yüzyılı” söylemine de değinen Kuşoğlu, Türkiye’nin kendi hedeflerini belirlemesi gerektiğini savundu. ABD’nin Türk devletlerinin bulunduğu coğrafya ve bölgedeki nadir elementlerle ilgili hedefleri olduğunu öne sürdü; Türkiye’nin başka ülkelerin amaçları doğrultusunda hareket etmek yerine kendi öz hedeflerini ortaya koyarak bölgesel güç olmasını istedi.
“Güçlü bir iletişim stratejimiz yok”
CHP’ye yönelik öfke ve seçmenle yaşanan duygusal kopuşu değerlendiren Kuşoğlu, partinin yeterince güçlü bir iletişim stratejisine sahip olmadığını kabul etti. CHP’nin eskisi gibi televizyon ve gazetelerinin bulunmadığını, karşı tarafın daha etkili propaganda yaptığını söyledi.
Mutlak butlan kararının nedenlerini kamuoyuna yeterince anlatamadıklarını belirten Kuşoğlu, 38’inci kurultayda yaşanan bazı olumsuzlukların CHP’nin sorumluluğundaymış gibi sunulduğunu savundu. Partinin geçmişe göre toparlandığını düşündüğünü belirterek, CHP tabanının bir bölümünün Yeni Parti’ye geçtiğini, bir bölümünün CHP’de kaldığını, bir bölümünün ise kararsız olduğunu söyledi. Bu seçmenlerin yeniden kazanılması gerektiğini vurguladı.
“Yerel seçimlerden sonra erken seçim istenmeliydi”
Kuşoğlu, CHP’nin erken seçimden yana olduğunu ve Türkiye’nin ağır ekonomik sorunlarının yanı sıra yolsuzluk iddialarıyla da karşı karşıya bulunduğunu söyledi. Yerel seçimlerin ardından CHP’nin birinci parti konumuna yükseldiğini belirterek, o dönemde erken seçim çağrısının daha güçlü biçimde yapılması gerektiğini savundu.
Kuşoğlu’na göre CHP, iktidara halktan aldığı desteğin azaldığını söyleyerek erken seçim baskısı kurmalıydı. Bunun yerine erken seçim istenmediği yönünde açıklamalar yapılmasının iktidarın yeniden güç kazanmasına fırsat verdiğini ileri sürdü.
Erken seçim tartışmasının Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığı açısından da önemli olduğunu belirten Kuşoğlu, seçime hangi koşullarda gidileceğinin hukuki sonuçları etkileyebileceğini söyledi. Erdoğan’ın normal şartlarda bir dönem daha aday olamayacağını düşündüğünü ifade etti; 2014’ten bu yana cumhurbaşkanı olduğunu hatırlatarak iki dönemden fazla adaylık için hukuki gerekçe oluşturulamayacağını savundu.
“Özgür Özel ve arkadaşlarını yeniden CHP’de görmek isterim”
Yeni Parti’deki isimleri eleştirmek istemediğini belirten Kuşoğlu, Türkiye’nin geleceği açısından yeniden birlikte hareket etmeleri gerektiğini söyledi. CHP’nin Türkiye’nin kuruluşunda rol oynadığını ve ülkenin geleceğini belirleyecek parti olduğunu savundu.
Altı Ok’un ve özellikle devletçilik ile kamuculuğun günümüzde yeniden önem kazandığını belirten Kuşoğlu, ekonomi ve dış politikanın ayrıntılı biçimde tartışılması gerektiğini ifade etti. Özgür Özel ve arkadaşlarını yeniden CHP’de görmek istediğini söyleyen Kuşoğlu, ortak hedefin Türkiye’nin geleceği olması hâlinde partide buluşmaları gerektiğini dile getirdi.
Kaynak: Aytunç Erkin, NEFES, “CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu NEFES’e net konuştu: Bugün Altılı Masa olsaydı fon soygunu nedeniyle iktidar istifa ederdi”, 11 Kasım 2026
