Faik Öztrak, fon vurgunu soruşturmasında siyasi bağlantıların ve vurguncular listesinin açıklanmasını istedi. Şimşek’in sorumluluğunu, ekonomik kayıpları ve erken seçim talebini gündeme getirdi.
CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Fonlarda yaşanan kayıpların yalnızca bazı kişi ve bürokratların sorumluluğuna indirgenemeyeceğini savunan Öztrak, siyasi bağlantıların da ortaya çıkarılması gerektiğini söyledi. AK Parti yöneticileri ve Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in vurguncular listesinin açıklanmasını istediğini hatırlatan Öztrak, “O hâlde bu listenin açıklanmasını kim engelliyor?” diye sordu.
Öztrak, eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın ifadesine yansıyan, fon yöneticilerinden birinin kendisine yardımcı olarak önerildiği yönündeki iddiaları da gündeme getirdi. Bu öneriyi yapan siyasetçilerin kim olduğunu soran Öztrak, soruşturmanın siyasi ve bürokratik bağlantılarının bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini belirtti.
Fon Vurgununda Siyasi Sorumluluk Tartışması
Fon soruşturmasında bazı bürokratlar hakkında gözaltı ve tutuklama işlemleri yapıldığını, görevden almaların da gündeme geldiğini belirten Öztrak, bu isimlerin görevlere atanmasında ve görevde tutulmasında rol oynayan siyasi bağlantıların açıklanmasını istedi.
Öztrak, eski Takasbank Genel Müdürü, BDDK ve SPK yöneticileriyle ilgili işlemlere değinerek, görevden alınan bürokratların arkasındaki siyasi desteğin de araştırılması gerektiğini savundu. Sorumluluğun yalnızca bürokratlara yüklenmesinin yeterli olmayacağını belirten Öztrak, atamalarda referans olan ve bu isimlere kefil olan kişilerin de ortaya çıkarılması gerektiğini söyledi.
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in, fon yöneticisi Emre Tezmen’in Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) yönetimine Takasbank tarafından önerildiği yönündeki açıklamasını da değerlendiren Öztrak, MKK, Takasbank ve Borsa İstanbul arasındaki ortaklık ilişkilerine dikkat çekti. Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı Erişah Arıcan üzerinden gündeme gelen tartışmaların şahıslarla sınırlı olmadığını belirten Öztrak, asıl meselenin kurumlar arasındaki ilişkiler ve yönetim sistemi olduğunu ifade etti.
Şimşek’in Fon Vurgunu Sürecindeki Sorumluluğunu Sorguladı
Öztrak, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in fon soruşturmasındaki sorumluluğu SPK’ya yönelttiğini savundu. Şimşek’in 2025 yılı kasım ayında piyasada manipülatif işlemler bulunduğuna ilişkin açıklamalar yaptığını, ocak ayı sonunda SPK’dan bir çalışma taslağı aldığını ve 11 Şubat tarihli yazıyla tedbirlerin uygulanmasını istediğini aktardı.
Ancak Öztrak, 11 Şubat’tan yeni SPK başkanının atandığı mayıs ayına kadar geçen dönemde neden daha etkili önlemler alınmadığının açıklanmadığını söyledi.
Bakanlığın yalnızca SPK’ya yazı göndermekle sorumluluğunu yerine getirmiş sayılamayacağını belirten Öztrak, ilgili kuruluşların faaliyetlerinin ve hesaplarının denetlenmesi, sistemik risklerin izlenmesi ve gerekli incelemelerin zamanında başlatılması gerektiğini dile getirdi. Bakanlık Teftiş Kurulu’nun konuyu 2 Ekim’de, savcılığın talebi üzerine incelemeye aldığını belirten Öztrak, bu adımın neden daha önce atılmadığını sorguladı.
Öztrak ayrıca, SPK’nın Cumhurbaşkanlığına bilgi vermesi için Bakanlığın girişimde bulunup bulunmadığının ve böyle bir girişim olduysa sonucunun açıklanmasını istedi.
Fon Kayıplarının Ekonomiye Etkisi Büyüyor
Fonlarda yaşanan kayıpların ekonomik etkilerinin sınırlı olduğu yönündeki değerlendirmelere karşı çıkan Öztrak, şirketlerin finansal durumunda bozulma yaşandığını öne sürdü.
Öztrak’ın konuşmasında paylaştığı verilere göre, fon vurgununun ortaya çıktığı eylül ortasından ekim sonuna kadar bankacılık sektöründeki takipteki alacaklar yüzde 13,4 arttı ve 1 trilyon liraya yaklaştı. Karşılıksız çek tutarının toplam çeklere oranının ise ağustos ayındaki yüzde 3,2 seviyesinden ekim sonunda yüzde 3,9’a yükseldiğini söyledi.
Aynı dönemde KOBİ Endeksi’nin yarı yarıya değer kaybettiğini, borsa şirketlerinin piyasa değerinin üçte birinin eridiğini ve ağustos-ekim döneminde Türkiye’nin 173,5 milyar dolarlık finansal varlık kaybı yaşadığını ileri sürdü.
Fonlarda parasını kaybeden şirketlerin ödeme ve yükümlülüklerini yerine getirmekte zorlanmaya başladığını belirten Öztrak, sürecin güven kaybı nedeniyle daha geniş bir ekonomik soruna dönüşebileceği uyarısında bulundu.
Mağdurların Ödeme Takvimi Belirsizliğini Koruyor
Fon mağdurlarına yapılacağı açıklanan ödemelerde de belirsizlik yaşandığını savunan Öztrak, 1 milyon lira ödeme yapılacağı duyurulmasına rağmen hesaplara 250 bin lira yatırıldığını söyledi. Kalan tutarın hangi takvimle ödeneceğine ilişkin açık bir bilgilendirme yapılmadığını belirtti.
Hazine ve Maliye Bakanı’nın paranın iade edilmesi gerektiğini, aksi durumda Adalet Bakanlığı’nın devreye gireceğini söylediğini; Adalet Bakanı’nın ise paranın iadesinin hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını açıkladığını hatırlatan Öztrak, iki bakanın açıklamaları arasındaki farklılığın mağdurlar açısından belirsizlik yarattığını ifade etti.
Öztrak’a göre ödeme planının netleştirilmemesi ve güven ortamının sağlanamaması, fon soruşturmasının ekonomik maliyetini artırıyor.
“Vurguncu Listesini Kim Açıklamayı Engelliyor?”
Öztrak, hem AK Parti Grup yöneticilerinin hem de Hazine ve Maliye Bakanı Şimşek’in fon vurgununda adı geçen kişilerin listesinin açıklanmasını istediklerini söyledi. Adalet Bakanı’nın örgütlü ve hiyerarşik bir yapıdan söz ettiğini hatırlatan Öztrak, bu durumda yapının yöneticilerinin ve siyasi bağlantılarının da ortaya çıkarılması gerektiğini savundu.
Eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya’nın ifadesine yansıyan yardımcı ataması iddiasını yeniden gündeme getiren Öztrak, fon yöneticisinin göreve getirilmesi için aracılık yaptığı ileri sürülen siyasetçilerin kimler olduğunu sordu. Soruşturmanın yalnızca belirli isimlerle sınırlandırılmaması gerektiğini belirterek siyasi sorumluluğun da araştırılmasını istedi.
Öztrak’tan Erken Seçim Mesajı
Basın toplantısında fon soruşturmasının yanı sıra Türkiye ekonomisi, yoksulluk, hukuk devleti ve dış politika konularına da değinen Öztrak, AK Parti’nin 24 yıllık iktidar döneminde kullandığı kaynakların büyüklüğüne rağmen toplumun refahının artmadığını savundu.
Öztrak, önceki 57 cumhuriyet hükümetinin 79 yılda vergi, iç borç, dış borç ve özelleştirme gelirleri dâhil 713 milyar dolar kaynak kullandığını; AK Parti döneminde ise 24 yılda 3 trilyon 772 milyar dolar harcandığını ileri sürdü. Buna karşın yoksulluk, geçim sıkıntısı ve işsizlik sorunlarının büyüdüğünü söyledi.
Hukukun Üstünlüğü, Yolsuzluk Algısı ve Basın Özgürlüğü endekslerindeki Türkiye sıralamalarını da gündeme getiren Öztrak, mevcut yönetim sisteminin kurumların bağımsızlığını ve denetim mekanizmalarını zayıflattığını iddia etti.
ABD’deki seçim sonuçlarının Türkiye’nin F-35 projesine dönüş, CAATSA yaptırımları, KAAN için motor tedariki ve Suriye politikası gibi başlıklardaki beklentilerini zorlaştırabileceğini de değerlendiren Öztrak, Türkiye’nin dış politikasını kişisel ilişkiler yerine kurumsal diplomasi ve bölgesel güvenlik işbirlikleri üzerine kurması gerektiğini belirtti.
Konuşmasının sonunda erken seçim talebini yineleyen Öztrak, Türkiye’nin mevcut yönetim anlayışıyla yeni dünya düzenine uyum sağlayamayacağını savunarak, “Bir ay önce değil, bir an önce seçim” ifadelerini kullandı.
