Uşak Seramik konkordato sürecine girdi. Ali Karaoba, Hitit Seramik’i de gündeme taşıyarak Uşak’ta sanayi ve istihdam sorunlarına dikkat çekti.
CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesi görüşmelerinde Türkiye’deki sanayi üretimindeki gerilemeyi ve Uşak’ta yaşanan ekonomik sorunları gündeme getirdi. 1986-2025 yılları arasında gerçekleştirilen özelleştirmelerin toplam tutarının 73,5 milyar dolara ulaştığını belirten Karaoba, Uşak Seramik ve Hitit Seramik’in konkordato süreçlerine dikkat çekerek, iki şirketin çalışanları ve bağlantılı işletmelerle birlikte yaklaşık 10 bin kişinin geçimini etkileyebilecek bir tabloyla karşı karşıya olduğunu söyledi.
Cumhuriyet döneminde kurulan sanayi tesislerinin Anadolu’ya üretim, istihdam ve ekonomik hareketlilik kazandırdığını ifade eden Karaoba, TÜPRAŞ, PETKİM, TEKEL işletmeleri ve şeker fabrikalarının özelleştirilmesini eleştirdi. Özelleştirmelerin büyük bölümünün mevcut iktidar döneminde gerçekleştiğini belirten Karaoba, sanayicinin bugün yüksek üretim maliyetleri, finansmana erişim güçlüğü ve yatırım sorunlarıyla mücadele ettiğini dile getirdi.
Sanayi üretimindeki gerileme ve bütçe tartışması
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesini değerlendiren Karaoba, TÜİK’in Ağustos 2026 verilerine göre sanayi üretiminin yıllık yüzde 1,9, imalat sanayisi üretiminin ise yüzde 2,5 gerilediğini hatırlattı. Sanayicilerin yüksek enerji maliyetleri, finansmana erişim sorunları ve yatırım teşviklerindeki gecikmelerden şikâyetçi olduğunu söyledi.
Bakanlığın 2027 yılı başlangıç ödeneğinde yaklaşık 71 milyar liralık artış öngörüldüğünü belirten Karaoba, bölgesel kalkınmaya ayrılan kaynağın ise yaklaşık 5 milyar 472 milyon lirada kaldığını ifade etti. Bu tutarın toplam bütçenin yalnızca yüzde 2,2’sine karşılık geldiğini kaydeden Karaoba, 2025 yılında bölgesel kalkınma için yaklaşık 6 milyar 766 milyon lira harcandığını hatırlatarak, 2027 yılı için öngörülen kaynağın geçmiş harcamaların bile altında kaldığına dikkat çekti.
Karaoba ayrıca bütçede 103 milyar lirayı aşan program dışı gider bulunduğunu, bu kaynağın hangi kurumlar tarafından ve hangi amaçlarla kullanılacağının yeterince açıklanmadığını belirtti. Bütçe kalemlerinin şeffaf biçimde ortaya konulmasını isteyen Karaoba, bölgesel kalkınma kaynaklarının yetersizliğinin Anadolu’daki üreticileri doğrudan etkilediğini söyledi.
Uşak Seramik ve Hitit Seramik konkordato sürecinde
Uşak’ın tekstil, deri, seramik ve geri dönüşüm alanlarında önemli bir üretim birikimine sahip olduğunu belirten Karaoba, kentteki sanayi kuruluşlarının enerji maliyetleri, daralan pazarlar ve finansman sorunları nedeniyle zorlandığını ifade etti.
1954 yılında kurulan Uşak Seramik’in 2026 yılında konkordato sürecine girdiğini, Hitit Seramik’in ise 2024 yılında konkordato ilan ettiğini hatırlatan Karaoba, iki şirketin yaklaşık 1.500 çalışanı bulunduğunu belirtti. Çalışanların aileleri ve alt yüklenici işletmeler de hesaba katıldığında yaklaşık 10 bin kişinin bu süreçten etkilenebileceğini dile getirdi.
Uşak’ın sanayi altyapısının korunması gerektiğini vurgulayan Karaoba, kentin tekstil, deri, seramik ve geri dönüşüm alanlarında oluşturduğu üretim tecrübesinin kaybedilmemesi için Bakanlığın somut adımlar atmasını istedi.
Uşak’ın üçüncü bölge teşvik kapsamında bulunmasına rağmen yatırım çekme konusunda yeterli sonuç alamadığını savunan Karaoba, kentin yüksek teknoloji yatırımlarından aldığı payı ve yeni yatırımlara yönelik Bakanlığın planlarını da gündeme getirdi.
Uşak tekstil geri dönüşümüne Yeşil Mutabakat desteği istiyor
Türkiye tekstil geri dönüşümünün yaklaşık yüzde 63’ünün Uşak tarafından karşılandığını belirten Karaoba, sektörün uluslararası rekabette ciddi maliyet baskısıyla karşı karşıya olduğunu söyledi. Çin, Özbekistan, Mısır ve Bangladeş gibi ülkelerle rekabet eden Uşaklı üreticilerin özel teşviklere ve teknoloji yatırımlarına ihtiyaç duyduğunu ifade etti.
Sanayicilerin geri dönüşüm ipliğinde AR-GE desteği, kullanılmış tekstil ürünleri için toplama merkezleri ve kapsamlı bir yeşil dönüşüm master planı talep ettiğini aktaran Karaoba, Avrupa Birliği Yeşil Mutabakatı’na uyum için kalkınma ajansları üzerinden proje bazlı desteklerin artırılmasını istedi.
Çevre dostu üretime hibe, geri dönüşüm teknolojilerine AR-GE desteği, kurumsallaşma, eğitim ve danışmanlık programlarının da sektör açısından önem taşıdığını belirten Karaoba, Avrupa’daki RE-HUB benzeri merkezlerin oluşturulması ve Yeşil Enerji Eylem Planı için somut bir takvim açıklanması çağrısında bulundu.
KOSGEB destekleri mevcut üreticileri de kapsamalı
Karaoba, Uşaklı işletmelerin KOSGEB desteklerine ilişkin taleplerini de Komisyon gündemine taşıdı. Desteklerin yalnızca yeni kurulan ve yüksek teknoloji alanında faaliyet gösteren girişimlerle sınırlı kalmaması gerektiğini belirten Karaoba, yıllardır üretim yapan işletmelerin de makine yenileme, kapasite artırımı ve verimlilik yatırımlarında desteklenmesini istedi.
Girişimcilik destek limitlerinin güncellenmesi, yeşil üretim yatırımlarına daha fazla kaynak ayrılması, geri dönüşüm ipliğine yönelik AR-GE desteklerinin artırılması ve yurt dışı fuar katılımının teşvik edilmesi gerektiğini söyledi. Ayrıca işletmelerin uygun koşullu kredilere ve e-ihracat imkânlarına erişiminin kolaylaştırılmasını talep etti.
Konuşmasının sonunda sanayi politikalarının başarısının yalnızca açılış törenleriyle ölçülemeyeceğini belirten Karaoba, üretim, istihdam ve kalıcı refahın esas alınması gerektiğini ifade etti. Başta Uşak olmak üzere Anadolu’daki sanayi kentleri için şeffaf ve uygulanabilir yatırım programlarının hayata geçirilmesini isteyen Karaoba, Bakanlığa yönelttiği sorulara yanıt beklediğini söyledi.
